鑫达医学翻译公司-最好的医学翻译、病历翻译、药学翻译、sci论文翻译、生物翻译网站!您最好的医学论文翻译合作伙伴!
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
首页 > sci论文翻译 >

如何增加SCI论文讨论深度

发布者:鑫达医学翻译公司 发布时间:2011-08-03 8:50:52 阅读:

    SCI论文的讨论部分是对论文意义的升华。因此,讨论部分的写作既要以研究结果为基础,又要将结果的引申意义引出。
    有些作者有如下疑问:一篇论文有多个方面的结果,那么在讨论中这些结果的意义都要提到吗?如何将这些搓成一条线?
    论文结果分多个方面是很正常的。生物学、医学与药学领域的研究论文,势必要测定多项指标。根据这些指标来判断研究意义,在讨论过程中可以分以下几种情况处理:(1)、所有指标都符合预期。那么撰写讨论时就相对轻松一些。但是要分清主要结果与次要结果。撰写时以重点指标为主,辅以其他指标的补充。(2)、部分指标并不符合预期。这个时候不要否认结果,而是要通过其他的专业文献对该现象进行有力地解释。比如预期应该为阳性结果,但实验所得数据为阴性。在排除试验因素后,就要着手查阅其他文献的信息,并根据其他可能的相关指标对该现象进行解释。生物学、医学与药学领域都是试验科学,往往有时候所得数据并不是阳性结果。对所得结果进行充分分析显得颇为重要。很多SCI论文也报道阴性结果,并不是因为结果是阴性就没有意义。在试验学领域,无论阴性还是阳性,只要能解决问题,一样可以得到发表的机会。这其中的关键就看讨论部分的撰写。
    我们发现多数作者的讨论缺乏深度,仅仅是围绕在量化指标方面。如治疗组相关指标高于对照组,或者在某一时间点之前治疗组与对照组有显著性差异等。这些内容一方面已经在文章的表格或图片中有所体现。再者,讨论部分也就不再需要对数字进行深究,主要是借助文献或其他因素找出高或低的原因,这才是主要的。如果讨论部分的分析还是围绕在表面,那么这篇文章的深度基本不符合发表的要求,因为作者并没有对结果进行进一步拓展。
    版权所有,转载请注明出处!


鑫达医学翻译公司本着“专业、专注、诚信、共赢”的原则,旨在为广大客户提供生物学、医学、药学材料的口译与笔译,业务范围为医学英语翻译病历翻译医学文献翻译药学翻译医疗器材翻译医疗器械翻译SCI医学论文翻译写作与投稿,宣传册制作,项目申报材料及医疗类中英文网站的建设工作。
联系方式

免费咨询电话:400-6870-112
传真:0531-88956115
地址:山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼27层CD区
邮箱: trans@xdtrans.com