医学翻译理论探讨-防止主谓语机械对应

    汉语句式灵活多变，可进行浓缩、混合、引申、扩展、转换等多种处理。因此，汉语表达形式非常自由，颇具弹性。与汉语表述不同，英语强调以“主-谓”主干结构为重点统领各种语言成分，句子成分鲜明，外形严谨。因此，将汉语句型译为英文时，在逻辑关系上要做好对应。本文阐述几种汉语句型的英译方案。
1.防止主语的机械对应
    汉语及英语表述在主语的表述及表现手法上存在很大差异。汉语的主语几乎可以由任何词汇或语言成分承担，而英语中的主语则只能由名词、动词不定式、动名词、代词或名词性从句来担任。汉语主语的角度变化较少，而在翻译成英文时一定要分析好句子成分，同时按照英文不同题材的规范进行翻译，不要死板对应，照条翻译。
    举个例子：从网络选了一段关于癌症的阐述，假设该段论文要翻译成SCI论文
    中文：科学家指出癌症病因是：机体在环境污染、化学污染（化学毒素）、电离辐射、自由基毒素、微生物（细菌、真菌、病毒等）及其代谢毒素、遗传特性、内分泌失衡、免疫功能紊乱等等各种致癌物质、致癌因素的作用下导致身体正常细胞发生癌变的结果。
    针对“科学家”这个字眼，普通的翻译工作者会将科学家翻译成scientists，这在很多人看来是合情合理的。但是如果仔细研读发表的SCI论文，不难发现，在论文中被动语态用的特别多（言外之意，科学家三个字不需要翻译）。此外，还有一种表述方式，即XX et al reported这种方式，意思为XX研究组报道。可见，医学SCI论文翻译有很大的程式可以依据，熟悉这些程式才能做出规范的论文翻译，这恐怕是普通翻译工作者难以胜任的！
2. 防止谓语的机械对应
    很多语言类工作者认为中文的谓语一定是英文表述的谓语。这是极为片面的！还是回到上面的问题科学家指出…..这其中的指出就是谓语，但是后面有一个长长的句子，如何翻译？普通译者会给出这样的答案：The scientists mentioned that human body could induce cancer in the presence of environments, chemical population, …..这不符合学术论文写过中的简练原则。综合分析这句话的意思无非是要表达多种因素可诱导正常细胞癌变，那么表述就非常简单、明确。
3. 区分潜在主语与谓语
    很多时候中文表述往往没有主语结构，这就要求译者找出句子的主干。如果不分析句子，无头绪的翻译，其结果无异于软件翻译，效果甚微。关键是要找出暗含的主语或谓语，这样的译文才具有可读性。

    如有转载，请注明原文章出处！